Cóż to była za 2. runda! Niesamowity mecz Taylora z 9. lotką. Warto zauważyć, że skład ćwierćfinałów jest bardzo podobny do ćwierćfinałów z ubiegłego roku: Wade – Whitlock i van Gerwen – Chisnall, a do tego grają Taylor i Lewis.

Michael van Gerwen v Dave Chisnall

Typ: 9-dart finish @ 29,00 0,5j
Typ: Michael van Gerwen @ 1,22 
Wczoraj Taylor zakończył lega 9. lotką, a ja nadal mam przeczucie, że nie będzie to jedyny perfekcyjny leg w turnieju. Zostało w nim co prawda tylko 7 spotkań, ale za to jakich! Dzisiaj zagra van Gerwen z Chisnallem i właśnie tam upatruję możliwości takiego zakończenia. Obu na to stać, Chizzy miał już 7 perfekcyjnych lotek w 2. rundzie. Michael niby nie gra na jakimś ekstra poziomie, ale to jest cały on. Niby niepozorny, niby dużo słabych legów, ale myślę, że jest podrażniony, że to Taylor zrobił 9. lotkę przed nim. A przecież od pamiętnych 17 lotek zapowiada, że rzuci.

A teraz poważniej. Michael powinien wygrać, zagrał 2 mecze na dobrym poziomie. Najpierw trochę pomęczył się z Beatonem (średnia 98,85, 29%, 7×180’s), a następnie odprawił White’a 12-4 (średnia 96,75, 41%, 4×180’s). Chisnall najpierw wygrał z Winstanley’em 10-4 (średnia 98,96, 43%), a następnie Hamiltona 13-10 (średnia 95,19, 40%). Patrząc na historię, grali ze sobą 15 razy: 10 wygranych van Gerwena i 5 wygranych Chisnalla. Ale należy zauważyć, że aż 11 z tych meczów to albo Liga Mistrzów albo Players Championship albo kwale do UK Open. Pozostałe 4 mecze: w Premier League 2014 – oba na korzyść van Gerwena po 7:4, World Grand Prix 2013 – Chisnall 3:2 w setach oraz World Matchplay 2013 – van Gerwen 16:11. W tym turnieju obaj mają problemy na dablach, problem u „Shreka” polega na tym, że mając np. 6 lotek na dablu nie jest skupiony w 100%. No ale, teraz ćwierćfinał, znacznie lepszy i groźniejszy przeciwnik niż dwóch pozostałych. Uważam, że Michael dzisiaj zagra na swoim dobrym poziomie i spokojnie ogra Chizziego, tak jak to zrobił rok temu.

James Wade v Simon Whitlock

Typ: Simon Whitlock więcej 180’s @ 1,44 

[ratings]

W tym meczu moim faworytem mimo wszystko jest Wade. Whitlock powinien polecieć z Barneyem, no ale jak się z 4-0 robi 6-10 to wiadome kto mecz przegrał. Do tego zmiana lotek i brak woli walki. No ale Holendra już nie ma. Przypomnę, że Wade’a mam pogranego jako zwycięzcę 3. kwarty, miałem kontrować, ale zostawię. Czuję, że da radę. James nosi przydomek „The Machine” i faktycznie jest maszyną. D20 i D10 to jego 2 wielkie atuty, do tego cała góra tonów, niestety bez maksów. I właśnie dlatego proponuję taki zakład. Chyba wszyscy wiedzą, że James nie rzuca wielu maksów. W 1. rundzie Wade rzucił 3 maksy (15 legów), Whitlock 5 maksów (16 legów), w 2. rundzie Wade rzucił 4 maksy (15 legów), Whitlock 7 maksów (21 legów). Warto popatrzeć na ich ubiegłoroczny ćwierćfinał z World Matchplay, który wygrał Anglik: 10-7 w maksach na korzyść „Czarodzieja”. Zobaczmy jeszcze na linie wystawione przez bukmacherów – Wade 5,5 i Whitlock 7,5/8,5. Dystans długi, do 16 wygranych legów. Według mnie, najniższy wymiar kary to 16:10, czyli 26 legów. Whitlock te 7-8 maksów powinien zrobić. Czy Wade’a rzuci aż tyle? Nie sądzę 🙂

van Gerwen + Whitlock więcej 180’s = 1,77 @ 5/10j

—————

Phil Taylor v Wes Newton

Typ: Phil Taylor @ 1,07 
Typ: Phil Taylor najwyższy checkout powyżej 124,5 @ 1,85 2/10
Dla mnie jest to lokata, nie mam żadnych wątpliwości, że wygra Taylor. Handicapu -7,5 się trochę boję, chociaż należy popatrzeć w historię. Konkretnie rok 2011 i World Matchplay, ćwierćfinał. Również z Newtonem. Wynik 16-5.
Liczę, że i w tym meczu Taylor zrobi wysokie zejście. Linia tak, ustawiona, że wystarczy 125, którego swoją drogą Taylor dawno nie rzucił. Ze Smithem rzucił 3x 126 i do tego 144 na finish przy 9. lotce. Newton wielkiego oporu nie powinien stawiać, ale to jest dystans do 16 wygranych legów, więc Taylor jakiś duży zamek powinien zrobić.

Gary Anderson v Adrian Lewis

Typ: Najwyższy checkout powyżej 134,5 @ 1,85 2/10j
Typ: Adrian Lewis powyżej 8,5 180’s @ 1,67 1/10j
Nie mam praktycznie żadnego pomysłu na ten mecz, dlatego wybrałem najwyższe zejście powyżej 134,5. Liczę na co najmniej jedno wysokie zejście, a wiem, że obaj potrafią. Po cichu myślę o 170.